상가건물 임대차에서 기간만료나 당사자의 합의 등으로 임대차가 종료된 경우에도 상가건물 임대차보호법 제9조 제2항에 따라 임차인이 보증금을…
대법원 2026. 4. 9. 선고 2023다307116 판결 (건물인도)
- 법원
- 대법원
- 선고일
- 2026.04.09
- 사건번호
- 2023다307116
- 사건명
- 건물인도
- 사건 종류
- 민사
- 원심
- 서울중앙지법 2023. 11. 21. 선고 2023나14222 판결
- 결과
- 파기환송
판시사항
[1] 상가건물 임대차에서 기간만료나 당사자의 합의 등으로 임대차가 종료된 경우에도 상가건물 임대차보호법 제9조 제2항에 따라 임차인이 보증금을 반환받을 때까지 임대차관계가 존속하는 것으로 의제되는지 여부(적극)
[2] 상가건물 임대차보호법 제3조에 따라 상가건물의 임차인이 제3자에 대한 대항력을 취득한 다음 임차건물의 양도 등으로 소유자가 변동된 경우, 양수인 등 새로운 소유자가 임대인의 지위를 당연히 승계하는지 여부(적극)
[3] 대항력 있는 상가임대차에서 기간만료나 당사자의 합의 등으로 임대차가 종료된 상태에서 임차목적물인 부동산이 양도되는 경우, 양수인은 임대차보증금 반환채무를 면책적으로 인수하고 양도인은 임대차보증금 반환채무를 면하게 되는지 여부(적극)
판결요지
[1] 상가건물 임대차에서 기간만료나 당사자의 합의 등으로 임대차가 종료된 경우에도 상가건물 임대차보호법 제9조 제2항에 의하여 임차인은 보증금을 반환받을 때까지 임대차관계가 존속하는 것으로 의제된다. 이는 임대차기간이 끝난 후에도 상가건물의 임차인이 보증금을 반환받을 때까지는 임차인의 목적물에 대한 점유를 임대차기간이 끝나기 전과 마찬가지 정도로 강하게 보호함으로써 임차인의 보증금반환채권을 실질적으로 보장하기 위한 것이다.
[2] 상가건물 임대차보호법 제3조는 ‘대항력 등’이라는 표제로 제1항에서 대항력의 요건을 정하고, 제2항에서 "임차건물의 양수인(그 밖에 임대할 권리를 승계한 자를 포함한다)은 임대인의 지위를 승계한 것으로 본다."라고 정하고 있다. 이 조항은 임차인이 취득하는 대항력의 내용을 정한 것으로, 상가건물의 임차인이 제3자에 대한 대항력을 취득한 다음 임차건물의 양도 등으로 소유자가 변동된 경우에는 양수인 등 새로운 소유자가 임대인의 지위를 당연히 승계한다는 의미이다.
[3] 대항력 있는 상가임대차에서 기간만료나 당사자의 합의 등으로 임대차가 종료된 경우에도 상가건물 임대차보호법 제9조 제2항에 의하여 임차인은 보증금을 반환받을 때까지 임대차관계가 존속하는 것으로 의제되므로 그러한 상태에서 임차목적물인 부동산이 양도되는 경우에는 같은 법 제3조 제2항에 의하여 양수인에게 임대차가 종료된 상태에서의 임대인으로서의 지위가 당연히 승계된다. 이는 법률상 당연승계 규정으로 보아야 하므로, 상가건물이 양도된 경우에 그 양수인은 상가건물의 소유권과 결합하여 임대인의 임대차계약상의 권리ㆍ의무 일체를 그대로 승계한다. 그 결과 양수인은 임대차보증금 반환채무를 면책적으로 인수하고, 양도인은 임대차관계에서 탈퇴하여 임차인에 대한 임대차보증금 반환채무를 면하게 된다.
참조조문
[1] 상가건물 임대차보호법 제9조 제2항 / [2] 상가건물 임대차보호법 제3조 제1항, 제2항 / [3] 상가건물 임대차보호법 제3조 제1항, 제2항, 제9조 제2항
참조판례
[1] 대법원 2020. 7. 9. 선고 2016다244224, 244231 판결(공2020하, 1563), 대법원 2023. 11. 9. 선고 2023다257600 판결(공2024상, 15) / [2] 대법원 2017. 3. 22. 선고 2016다218874 판결(공2017상, 841), 대법원 2021. 1. 28. 선고 2015다59801 판결(공2021상, 453)
이 자료는 국가법령정보센터(법제처)가 공개한 판례·결정·법령을 옮긴 일반 정보이며, 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사안은 변호사와 상담하시기 바랍니다. 출처: 국가법령정보센터
같은 조문을 다룬 자료
- 판례파기환송 상가건물 임대차보호법 제3조 제1항에서 대항력의 요건으로 사업자등록을 규정한 취지 및 사업자등록이 어떤 임대차를 공시하는 효력이 있는지 판단하는…대법원 2026. 6. 25. 선고 2026다201494 판결 (임료) · 민사사건2026.06.25
- 판례파기환송 상가건물 임대차보호법이 적용되는 상가건물 임대차의 의미대법원 2025. 11. 13. 선고 2024다293016 판결 (토지인도) · 민사사건2025.11.13
- 판례상고기각 甲이 乙로부터 상가건물을 임차한 후 丙이 위 건물을 乙로부터 매수하였고, 그 후 丙이 甲을 상대로 임대차계약이 기간 만료로 종료되었음을 이유로…대법원 2025. 6. 12. 선고 2025다210307, 210308 판결 (건물명도청구의소·손해배상(기)) · 민사사건2025.06.12
- 판례파기환송 신탁법 제4조 제1항의 규정 취지 및 위 조항이 적용되는 신탁계약에서 계약의 내용이 신탁원부에 기재되어 부동산등기법 제81조 제3항에 따라…대법원 2025. 3. 13. 선고 2023다296643 판결 (건물인도) · 민사사건2025.03.13
법인회생·파산 최근 자료
더 보기- 판례상고기각 법인이 특수관계인에게 업무무관 가지급금을 제공한 후 그 특수관계인에 대해 회생절차개시결정이 내려져 회생절차 외에서 회생채권에 대한 개별적인…대법원 2026. 8. 12. 선고 2026두30419 판결 (종합소득세부과처분취소)2026.08.12
- 판례파기환송 관리인이 회생절차개시결정 후에 근로자의 임금ㆍ퇴직금 채권을 변제할 의무의 이행을 지체하여 생긴 근로자의 손해배상청구권이 채무자 회생 및 파산에…대법원 2026. 8. 12. 자 2026마6750 결정 (채권압류및추심명령)2026.08.12
- 판례상고기각 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제172조에서 정한 소송수계신청을 조사기간의 말일이나 특별조사기일 이전 또는 그때부터 1월이 경과한 후에 한…대법원 2026. 7. 9. 선고 2025다215725 판결 (공사대금)2026.07.09
- 판례파기환송 甲이 임대인에게 임대차보증금을 지급하고 부동산을 임차하는 내용의 계약을 체결한 다음, 주택도시보증공사와 위 임대차계약에 따라 임대인이 부담하는…대법원 2026. 6. 24. 선고 2026다201978 판결 (보증금반환)2026.06.24
- 판례항고기각 상속인이 구 국세기본법 제24조 제1항에 따라 상속으로 받은 재산의 한도에서만 피상속인의 국세 등 채무를 승계하는지 여부(적극) 및 상속으로…대법원 2026. 6. 16. 자 2024그775 결정 (상속재산파산신청)2026.06.16


